Noen ganger kan Twitter heve etsende svar over meningsfulle samtaler, men en ny nedstemmefunksjon tar sikte på å dempe noe av det.
I fjor Twitter sa at det testet en ny nedstemmeknapp med noen brukere, og nå sender selskapet funksjonen globalt. Per en tweet, Twitter Safety annonsert implementeringen av nedstemte stemmer og hvorfor den gjør det.
«Et flertall av brukerne våre delte at grunnen til at de klikket på nedoverpilen enten var fordi svaret ble oppfattet som støtende, eller fordi de oppfattet det som uaktuelt, eller begge deler,» sa Twitter Safety. «Dette eksperimentet avslørte også at nedstemming er den mest brukte måten for folk å flagge innhold de ikke vil se.»
Enda viktigere, Twitter Safety avslørte at «folk som har testet nedstemme er enige om at det forbedrer kvaliteten på samtaler på Twitter.»
I likhet med YouTube, og i motsetning til Reddit, vil ikke Twitter vise brukere antallet nedstemmer et innlegg mottar. Nedstemmeknappen ser ut til å bare være en backend-tellemekanisme for å hjelpe til med en overaktiv algoritme. YouTube fjernet dens nedstemmeteller sent i fjor hevdet at den forårsaket mentale lidelser og ble brukt til å trakassere, selv om det er mulig å se dem med en nettleserutvidelse. Facebook hadde også eksperimenterte med nedstemmer, men valgte emoji-reaksjoner i stedet.
Hvis du ikke kan se nedstemme-knappen ennå, ikke bekymre deg. Twitter ruller fortsatt ut funksjonen.
Den nåværende Twitter-algoritmen forblir et mysterium, men journalister og sosiale medier-tilstøtende selskaper fortsetter å analysere den for å se hva selskapet endrer bak kulissene. Tilbake i 2019, CNN rapporterte at Twitters algoritme utilsiktet kan vise brukere ekstremt politisk innhold. Dette kan være fordi sosiale medieselskaper ønsker brukerengasjement, og noen ganger er det mest engasjerte innholdet også kontroversielt.
Men du spør kanskje: hvordan kunne Twitter ikke vite det? Vel, alle disse algoritmene er basert på maskinlæring, noe som betyr at Twitter hele tiden må analysere sin egen algoritme for å forstå hva som skjer. Det er derfor Twitter dannet META, den Maskinlæringsetikk, åpenhet og ansvarlighet team. Det er i motsetning til Facebook, som blokkert forskning inn i sin algoritme.
Uansett, det kurerte innholdet i henhold til Twitters algoritme spiller en større rolle i «Hjem»-tidslinjen enn «Siste tweets»-tidslinjen. Førstnevnte viser en kuratert liste over beste tweets i henhold til algoritmen, der sistnevnte viser tweets i kronologisk rekkefølge basert på nylig. Brukere kan veksle mellom de to.
«Algoritmisk forsterkning er ikke problematisk som standard – alle algoritmer forsterker. Algoritmisk forsterkning er problematisk hvis det er fortrinnsbehandling som en funksjon av hvordan algoritmen er konstruert kontra interaksjonene folk har med den,» sa Twitter i blogginnlegget som er koblet til ovenfor. Selskapet fortsatte med å si i fjor at det ville avgjøre hvilke endringer som må gjøres for å redusere de negative effektene av forsterkning på hjemmetidslinjealgoritmen.
Vel, det ser ut til at nedstemmeknappen er løsningen Twitter går med. Om tidslinjene blir bedre gjenstår å se.